Translate

domingo, 22 de noviembre de 2009

SURIRE: ¡RECHAZADOS NUEVAMENTE!

Así está SURIRE... todavía:


El 1 de junio de este año, el Ministerio de Minería convocó a una nueva licitación de 20 concesiones de exploración geotermica a lo largo de todo el país. En esta oportunidad, por segunda vez fuimos afectados con una de las tres licitaciones en la Provincia de Parinacota, "Licancura 2", las otras, "Licancura 1" y Licancura 3", corresponden a Mullure y Tacora respectivamente.
En lo que respecta a "Licancura 2", está superpuesta al Pueblo de SURIRE, caserío Alto Surire y los bofedales que son el alimento del ganado silvestre como doméstico, vicuñas, alpacas y llamas, lo que se contrapone al artículo 13, inciso 1 de la ley 19.253.
Por los motivos más arriba descritos, el 13 de julio de 2009 y dentro del plazo establecido por la ley 19.657, presentamos OPOSICIÓN a la licitación que nos afectaba. El 05 de este mes recibimos el Decreto Exento Nº 361 del Ministerio de Minería, quien nos comunica el RECHAZO de la institución a las Reclamaciones y Observaciones presentadas, argumentando que: ".. los recurrentes no han acreditado que con la convocatoria a licitación pública para el otorgamiento de la concesión de exploración de energía geotérmica denominada Licancura 2, ya identificada, se les cause perjuicios, al tenor de lo dispuesto en el artículo 18 inciso 1 de la ley 19.657", pero no dice que no existe otra oportunidad para hacerlo.

El Ministerio de Minería se ha empeñado en intervenir nuestras tierras, lo está haciendo a través de todo el país, haciendo uso de la Ley 19.657, y el Decreto 32, el cual fue modificado sin que nadie se enterara. Aquí, las normativas nacionales e internacionales no se aplican, da lo mismo si las licitaciones de concesión recaen sobre Áreas Protegidas por el Estado o sobre la casa habitación y el alimento de los ganados de los indígenas, esto no tiene importancia..

Es como un desprecio al futuro, aquí no impera la razón sino la "economía" del país. Quieren devastarlo todo, nos quitan las AGUAS y se la entregan a las empresas, facilitándoles no solo el uso consuntivo de ellas, sino también la propiedad de estas.
No importa lo que sucedió en el Tatio, el impacto que provocó a nivel internacional, el Sr. Ministro Santiago González, después de visitar el sitio del suceso, dijo que ya no habría problemas por lo tanto "había que seguir con las faenas". Me pregunto si ellos no tienen hijos, nietos, ¿Qué piensan dejar para las futuras generaciones? ¿Quién les dijo que era más importante dejar ENERGÍA en vez de AGUA?

Aquí los que perdemos, somos los indígenas, nos quitan el Agua, nuestras tierras, TODO, sin embargo, las empresas cuentan con todo el apoyo del gobierno, tanto es así, que recibirán "incentivos" para la exploración geotérmica, las potentes transnacionales lloriqueando por el "alto costo" de la actividad, cuando al concursar en las licitaciones debieron cumplir con el artículo 17, letra a), de la ley de Geotermia.

Así está EL TATIO:



La empresa Geotérmica del Norte cierra caminos públicos.
Fotos:eltatio.org


sábado, 3 de octubre de 2009

EN SURIRE PODRÍA CONTINUAR EL DESASTRE

Impresionante fumarola en El Tatio
Accidente provocado por la empresa Geotérmica del Norte
Los pueblos originarios de la región de Atacama desde hace años venían luchando para que no se hiciera exploración geotérmica en los Géisers del Tatio, sin embargo, el 3 de julio del año pasado, la COREMA de Antofagasta, aprobó el Estudio de Impacto Ambiental, presentado por “GEOTÉRMICA DEL NORTE (filial de ENAP Y ENEL), lo que permitió que ésta pudiera iniciar la etapa de exploración profunda, perforación de los pozos, situación que provocó que organizaciones indígenas, agricultores, organizaciones de mujeres, migrantes y empresarios turísticos, de la Región, acudieran a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por cuanto el Estado les estaba quitando los recursos naturales, y por sobre todo el AGUA, entregándoselas a las transnacionales. Pese a todo, la exploración siguió su proceso, terminando en un desastre ecológico, ya de todos conocido.

Esta irreversible catástrofe ecológica, se pudo prevenir, nefastas experiencias ocurridas en otros lugares del mundo como Nueva Zelanda, Suiza, e incluso los Estados Unidos, lugares donde la exploración de energía geotérmica provocó terremotos de largo alcance y la explotación extinguió géiseres y fuentes termales, dejando un daño irreparable en las zonas intervenidas, debieron estos hechos ser tomados en cuenta antes de adjudicar los proyectos geotérmicos aquí en Chile.

Nada justifica que se provoquen estos desastres, porque si el país tiene carencia energética, es sabido por todos, que existen otras alternativas como la energía eólica y solar, la que sí son renovables y ya están como proyectos a desarrollar. Por lo demás, el Gobierno, Ministerio de Minería o Sernageomin, debían diferenciar las zonas que ellos han llamado “fuentes probables de energía geotérmica”, las que por tener esta identificación están condenadas a ser exploradas y posiblemente explotadas, sin que se hayan molestado en consultar sobre el uso que tienen.

La zona alto andina de nuestra región, tiene una existencia armónica, salvo un punto negro por ahí, sin embargo, si la empresa “ENERGÍA ANDINA” (Antofagasta Minerals y ENAP), comienza con la ejecución del proyecto en el área denominada “Polloquere 1”, adjudicada por el Ministerio de Minería en el presente año, en Surire lo único que va a quedar en el corto plazo, es una mortandad de la enorme fauna silvestre y domestica que allí existe desde tiempos inmemoriales, o en el mejor de los casos una emigración de ella, de igual forma ocurrirá con los habitantes que allí van quedando, porque, ¿Existe algún ser vivo que pueda vivir con agua contaminada, con mercurio, boro, arsénico, amoníaco?.

El Ministerio de Minería hasta ahora ha insistido en que la energía geotérmica es limpia, renovable y no invasiva? Sin embargo, a estas alturas ya son conocidas: la disminución y contaminación de las aguas subterráneas y superficiales, la contaminación térmica, el movimiento y hundimiento de los suelos, como también la contaminación sonora por el ruido provocado por las perforaciones de los pozos, hay que tomar en cuenta que se hacen a una profundidad de 2.500 mts., también están las emisiones de sulfuro de hidrógeno que en grandes cantidades no se percibe siendo letal, el impacto que provocan las instalaciones geotérmicas, deterioran el paisaje natural y si no se realiza un buen manejo del recurso energético durante la fase de explotación, estos pueden agotarse(enfriarse) en pocas décadas.

Para concluir, en estos momentos el Ministerio Minería, SERNAGEOMIN, COREMA y DGA entre otros, buscan culpables por lo sucedido en el Tatio, ahora, en estos días, el Servicio Nacional de Geología y Minería dice haber detectado 8 “presuntos incumplimientos” cometidos en el proyecto ejecutado por GEOTÉRMICA DEL NORTE, ahora acusan a la empresa de no haber entregado los informes a medida que avanzaban los trabajos, pero cuando toda la comunidad de la Región de Atacama reclamaba, ninguno de ellos quiso escuchar, de haberlo hecho, al menos hubieran fiscalizado la ejecución de las obras y se hubieran detectado las fallas tal vez a tiempo, y posiblemente hubieran podido impedir que esta grave e irreversible catástrofe ecológica ocurriera. De qué sirve ahora que la COREMA ordene la suspensión de las perforaciones y amenace con sanciones a la empresa, ¿Acaso con eso podrán volver los Geyser del Tatio a su estado inicial?, el conformismo de la mitigación lamentablemente no arreglará nada, el daño ya está hecho.

Que sirva esto como precedente para evitar que el Monumento Natural “Salar de SURIRE” y el Parque Nacional “Volcán Isluga” en la I Región, sean dañados con intervenciones geotérmicas. Ojalá, después de todo lo sucedido en el Tatio, impere la razón y no la economía, de lo contrario heredaremos calamidad a las futuras generaciones.
Geotermia: En Surire podría continuar el desastre
Energía Geotérmica, una "necesidad" nacional que afectará a sus ciudadanos

miércoles, 22 de julio de 2009

PUBLICADA CONCESIÓN DE EXPLORACIÓN GEOTÉRMICA "POLLOQUERE1"


Parina o Flamenco en las Termas de POLLOQUERE

EL DÍA 07 DE ESTE MES, LA EMPRESA "ENERGÍA ANDINA" PUBLICÓ EN EL DIARIO OFICIAL, LA ADJUDICACIÓN DE  EXPLORACIÓN GEOTÉRMICA DENOMINADA "POLLOQUERE 1"


El día 05 tuvimos un encuentro con los representantes de la empresa Energía Andina, Srs. Felipe Fuenzalida y Jorge Clavero ex funcionario de Sernageomin.


Como hacen siempre, estos personajes fueron "muy amables",  uno de ellos presentó su currículum, diciendo que había trabajado en el Hogar de Cristo y en un Techo para Chile, este era Felipe  Fuenzalida.   quien de entrada dijo que la empresa "no utilizaría Agua", me preguntaba en ése instante cuál era el propósito de sus palabras, si era claro que no hay geotermia sin  recurso hídrico,  en el estado que esté, recordaba también  ¿Porqué  entonces la ley  19.657, artículo 27,  facultaba  a la empresa para hacerse dueña  de las aguas subterráneas?.

Como era obvio expusieron acerca de las "bondades" de la geotermia, mostrando fotos de Islandia, Italia, de grandes plantas geotérmicas en algunas de ellas con turistas bañandose en aguas termales, pero en el amplio territorio que ocupan no se ve fauna,  cuando mostraban fotos de un invernadero con tomates y nos lo "ofrecían" para "cultivar" tomates en Surire,  un familiar quiso concretar el ofrecimiento y le pidió un invernadero "no importa pequeño", la respuesta de los ejecutivos fue que ellos no podían ponerse con el invernadero pero sí se comprometían a "aportar con la energía",  pero la guinda de la torta la puso  Felipe Fuenzalida  cuando agregó "...pero el agua la tienen que traer de otro lado porque las que estén ahí, van a estar contaminadas...". Precisamente, las aguas serán contaminadas con arsénico, amoníaco, mercurio, boro entre otros.
Lo  más grave en la exploración y explotación geotérmica,es LA  PROPIEDAD QUE EL ESTADO LE ENTREGA A LA EMPRESA Y  LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS.





viernes, 26 de junio de 2009

PUBLICADA ADJUDICACIÓN DE EXPLORACIÓN GEOTÉRMICA, "POLLOQUERE 2", ¡PARQUE NACIONAL VOLCÁN ISLUGA!

"Polloquere 2" corresponde a un área de 47.500 hás. sobrepuesta al PARQUE NACIONAL VOLCÁN ISLUGA que tiene en total una extensión de 174.744 hás., está ubicado a 232 km. al noreste de Iquique.

El Parque recibe turistas durante todo el año, sus atractivo son la hermosa flora y fauna, las cuales se extienden, desde la precordillera al altiplano andino.

El volcán Isluga, el cual le da el nombre a la zona protegida y reconocida como Parque Nacional Volcán Isluga, fue declarada como tal por el Estado de Chile el año 1967 .

Uno de los atractivos más importantes es o era el campo geotérmico de Puchuldiza, donde estaban los géisers y termas, ahora intervenidos por la mano del hombre. Ahora, se verán afectadas las aguas termales de Aguas Calientes, que alcanzan.

No se entiende cómo el Ministerio de Minería no da cumplimiento al Decreto 32, Reglamento para la aplicación de la Ley 19.657, en su artículo 18, número 6 que dice: "Serán causales suficientes para denegar la concesión solicitada, las siguientes: 6) Que la solicitud, de energía geotérmica recaiga sobre terrenos denominados Parques Nacionales", entonces, ¿Por qué no cumplen con la ley que ellos mismos crearon?, ¿Tan fuerte es la presión de las transnacionales, que pasan por alto las prohibiciones que mandata la Ley?.
Los invito a ver "Paisajes en Extinción", un video en dos partes, realizada por personas sensibles al tema de la preservación y conservación de los recursos naturales de la zona cordillerana. Un compañero de Diplomado, Thorsten Senne, me lo dió hace un tiempo atrás, y hace un año atrás lo recibí de Sergio Cortéz , Tour operador de Iquique.
Véanlo, es una buena muestra de lo que ha ocurrido y ocurrirá con la intervención de las empresas transnacionales que vienen en busca de ...¡AGUA!, perdón quiero decir ...energía.
Paisajes en Extinción 1:

Paisajes en Extinción 2:

viernes, 19 de junio de 2009

¡ SE VIENE PUBLICACIÓN DE CONCESIÓN DE EXPLORACIÓN, POLLOQUERE 3, PARAJALLA

Esto es PARAJALLA

Una apacible vida que será violentada por la ambición de los poderosos del mundo.

Si Parajalla, Surire, Tacora o Mullure, pertenecieran a los Piñera, Frei, Orpis, Larraín, seguro, el Ministerio de Minería, no le tocaría ni un centímetro de tierra, pero como los propietarios de esas tierras somos indios, entonces, arrasan con los recursos naturales que allí hemos conservado por milenios, nos despojan de lo poco que nos va quedando.

Antes nos obligaron a pagar tributo a la corona española, ahora tenemos que entregar nuestras tierras a los grandes potentados.

Salmos 28:4 "Dales conforme a su obra, y conforme a la perversidad de sus hechos. Dales su merecido conforme a la obra de sus manos".

Hacer click para ver Publicación del Diario Oficial:

http://www.diarioficial.cl/GobiernoTransparente/cne/NP/DCTO/2009/06/42134.html

sábado, 13 de junio de 2009

¡¡ADJUDICADA EXPLORACIÓN DE ENERGÍA GEOTÉRMICA "POLLOQUERE 1" Y "POLLOQUERE 2"!!

El día viernes 05 de éste mes, me avisaron que había sido adjudicada la Exploración de energía geotérmica en SURIRE, es el área donde se ubica el Monumento Natural Salar de Surire y la Reserva Naciona Las Vicuñas.   El domingo 07 de junio, tuvimos reunión los propietarios de Surire, para ver el tema del pago de los honorarios del abogado, Aroldo Cayún  que nos representa en la Corte de Apelaciones de Santiago, defendiendo el Recurso de Protección del que hablé antes. Aproveché la oportunidad para comunicar lo que me habían informado, con la esperanza de que aquello no fuese cierto.


A la semana siguiente, me llega el Informe que presentó el Ministro de Minería, requerido por la Corte de Apelaciones ,y al leerlo confirmo lo que me habían avisado la noche del viernes, realmente era una verdad innegable, ¡la exploración había sido adjudicada!, pero lo peor era que había sido adjudicada...¡EL 30 DE ENERO! de este año. ¡Cómo creen que me sentí!. Recordé cada momento sucedido en el transcurso del año pasado, donde acudimos de un lado a otro buscando parar la posible exploración, pero NADA QUE HACER, han expirado los plazos para cualquier trámite que nos permitiera revertir la situación.

En
 los años 60, es Estado de Chile nos impuso áreas protegidas,  Parque Nacional Lauca, el que posteriormete es redelimitado, quedando  como Monumento Natural Salar de Surire  y Reserva Nacional  Las Vicuñas, categorías pertenecientes al SNASPE(Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado), administradas por la CONAF, en el año 1996, el Gobierno de Chile inscribe los Humedales de Surire como Sitio RAMSAR (protección internacional), por considerárseles como de importancia mundial, todo esto sobre propiedad privada, con títulos de dominio inscritos en el Conservador de Bienes Raíces. No estamos en total desacuerdo con esta situación sin embargo  lo que nos violenta, es que el Estado de Chile, levante las restricciones que tienen las áreas protegidas para permitir la intervención de las empresas antes mineras ahora geotérmicas.


El Gobierno  de Chile no respeta nuestro derechos constitucionales, Artículo 19: "La Constitución asegura a todas las personas:" Nº 8. El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Es deber del Estado velar para que este derecho no sea afectadoy tutelar la preservación de la naturaleza.


Por lo demás, tenemos nuestros derechos y acciones de la propiedad  inscritos en el Registro Público de Tierras Indígenas, como lo indica la ley 19.253 en su artículo 13 "La tierras a que se refiere el artículo precedente, por exigirlo el interés nacional, gozarán de la protección de esta ley y NO PODRÁN, ser enajenadas, embargadas, gravadas, ni adquiridas por prescripción, salvo entre comunidades o personas indígenas de una misma etnia". Sin embargo el Ministerio no toma en consideración absolutamente NADA de lo estipulado por las leyes y tratados internacionales. Es más la misma ley 19.657 sobre concesiones de Energía Geotérmica, dice en su artículo 2º "Artículo 2º.- Las disposiciones de esta ley no se aplicarán a las aguas termales,minerales o no minerales, que se utilicen para fines sanitarios, turísticos o de esparcimiento, que es precisamente  el uso que tienen la Termas de POLLOQUERE, en Surire, visitado por turistas de larga distancia durante todo el año.

Algo así como sucedió en PUCHULDIZA, y se ve en las siguientes fotos, es lo que nos espera en SURIRE, esto es lo que deja la famosa exploración "no invasiva" que promueve  el Ministerio de Minería. DESECHOS QUÍMICOS Y SONDAJES
SUELO DAÑADO POR EL MOVIMIENTO DE MAQUINARIAS

SUELO CONTAMINADO CON RESIDUOS QUÍMICOS

FOTOS: GENTILEZA DE SERGIO CORTÉZ, TOUR OPERADOR DE IQUIQUE

jueves, 23 de abril de 2009

ENCUENTRO CON EL RELATOR DE LA ONU

Foto: Gent. R. Fernández
La visita que hiciera James Anaya, el nuevo Relator Especial sobre la situación de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales de los Indígenas de las Naciones Unidas a nuestro país desde el 05 al 09 de éste mes, fue con el objetivo de verificar si el Estado de Chile ha avanzado en las recomendaciones que dejara su antecesor, Rodolfo Stavenhagen
Fue así que Mr. Anaya, después de entrevistarse con la presidenta Michelle Bachelet, se reunió en tres oportunidades con indígenas originarios del Sur, Centro y Norte del país, donde tuvo ocasión de conocer los planteamientos de estos, los que en general revelaban preocupación por la vulneración de los derechos humanos indígenas, en todos sus aspectos, social, territorial, educación

Estos contemplados en la poca efectividad en resolver casos de muertes y desapariciones en el sur del país, el poco interés en reconocer la lengua en la educación de los indígenas, así también la vulnerabilidad de los derechos de los indígenas en su territorio que habitan desde tiempos inmemoriales, la cual incluye el AGUA y los recursos geotérmicos, que a nosotros nos toca muy de cerca.

Por otro lado los medios de comunicación dieron a conocer que Relator de la ONU, había avalado los "avances logrados" por el Gobierno de Chile, en el reconocimiento de los derechos indígenas, tomando algunas de sus expresiones vertidas en Radio Cooperativa. Lo que posteriormente Mr. Anaya se ve en la obligación de explicar que él, jamás ha apoyado ninguna Reforma Constitucional.
De esta manera podemos darnos cuenta que el Gobierno ha intentado dar mayor legitimidad a la "Consulta", involucrando al Relator de la ONU.


martes, 21 de abril de 2009

RELATOR DE LA ONU, JAMES ANAYA EN EL NORTE

El día 09 de de éste mes, indígenas del norte del país tuvimos oportunidad de participar en un encuentro con el Relator para Asuntos Indígenas de las Naciones Unidas, James Anaya, ocasión en que representantes de los pueblos, Likanantay, Colla, Aymara y Quechua pudimos exponer a Mr. Anaya, nuestras inquietudes y demandas.

En lo que a mi respecta, además de exponerle personalmente la situación que está enfrentando SURIRE, pude hacerle entrega de un escrito con una cronología de los sucesos acontecidos en Surire, desde la imposición de áreas protegidas que nos hiciera el Estado de Chile, las que restringieron el libre desplazamiento de sus dueños, habitantes de esas tierras, desde tiempos inmemoriales, hasta el tiempo presente, en el cual tenemos que enfrentar las amenazas de intervensión de empresas transnacionales que pretenden prospectar energía geotérmica en complicidad con el Gobierno de Chile, que es responsable de la ley 19.657 sobre concesiones de Energía Geotérmica, como así también de la Modificación a ésta ley que se presentó en el mes de enero del presente año a la Cámara de Diputados, cuyo contenido es mucho más atentatorio, que la ley misma, pues hace mucho más expedita la concesión de exploración a las empresas que la solicitan, respondiendo en solo 5 meses a los "lloriqueos" de la SONAMI, y no ha respondido como había prometido a las demandas de los indígenas.

También puedes hacer clic aquí:

sábado, 28 de febrero de 2009

Recurso de Protección



AYER VIERNES 27 DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, SE HIZO UNA PRESENTACIÓN DE UN RECURSO DE PROTECCIÓN EN LOS TRIBUNALES DE ARICA.

A modo de anécdota y para no olvidarlo voy a contar como sucedieron los hechos:

Con anterioridad, los abogados de la CONADI nos habían dicho que el trámite del Recurso de Protección, procedía cuando se otorgara la exploración, sin embargo hace 3 días atrás, el miércoles 25 el abogado del Programa de Defensa de la institución, Sr. Campos, me llamó cerca de las 10 de la mañana para comunicarme que le había llegado desde el Ministerio de Minería un documento con el Rechazo a un recurso de "Reconsideración" que presentara el 28 de julio del pasado año 2008 y me dice que el motivo del rechazo se debe a que la "Reconsideración" no figura en la Ley 19.880, pero que él lo había hecho porque se lo habían indicado desde la CONADI de Iquique, me informó que ya había redactado un Recurso de Protección y que sólo le faltaba poco para terminarlo y que quedaban solo dos días de plazo para entregarlo ya que el documento emitido por el Ministerio de Minería estaba fechado el 28 de enero del presente, cumpliéndose en ésta fecha los 30 días para presentar el Recurso de Protección. Esto me molestó y se lo dije, porque el tiempo para ubicar personas, informar de la situación, buscar y legalizar documentos era demasiado corto.

Así las cosas, me envía por e-mail, el Recurso de Protección, al cual le hice algunas observaciones como fecha, entre otras, de lo cual puse en conocimiento al abogado, quien las aceptó no de muy buena gana, esto porque le pregunté si él estaba seguro si por el hecho de recibir por escrito el rechazo a la "Reconsideración" que había presentado, ameritaba presentar el Recurso de Protección, respondiéndome él, que sí.

Dado lo acontecido con la famosa "Reconsideración" del abogado, sentí la necesidad de buscar más información de los pasos a dar, debido a que ésta vez quería tener la certeza de no errar nuevamente.

Hice algunas consultas, con algunos abogados y otras personas que ya habían presentado un Recurso de Protección, estas últimas anteriormente me habían enviado uno presentado por ellos para que este me sirviera de modelo y pudiera yo redactar el mío cuando correspondiera, lo que no pude hacer porque el abogado ya se había encargado de ello.

Tuve también otra información que refería a la presentación del escrito, que había que modificarla, y claro, concordaba con el que me habían enviado el año pasado, pero dado el nuevo "quiebre" con el abogado, no me animé para decirle de esto , más aun cuando fuimos a buscarlo para entregale los documentos que nos pidió para adjuntarlos a "su" escrito, y se molestó mucho porque llegamos 8 minutos de retraso, masculló algo entre dientes que no entendí por la distancia, estaba súper enojado. con todo, yo tenía dudas de la presentación del Recurso y me preguntaba si era necesario hacer éste trámite.

Así las cosas fuimos con él abogado a los Tribunales, donde él presentó el escrito, un original y cuatro copias, nos pasó una a cada una, y nos dijo que ya había ingresado y no había sido rechazada porque de tener cualquier detalle lo hubieran hecho de inmediato y agregó: ¿Ustedes tienen abogado?, nunca voy a olvidar este momento porque fue tan ridículo, tan estúpido lo que dijo en ese momento., bueno, imaginándome lo que vino después le pregunto al abogado ¿Porqué?, -"Porque ahora necesitarán uno para que se haga cargo del caso y tendrá que hacer un seguimiento...", le dije: " ¿Y porqué no nos dijo antes? ¿Porqué nos dice ahora que estamos saliendo de los Tribunales después de dejar el bendito Recurso? -¿Tienen o no un abogado? fue su pregunta a modo de respuesta, -" ¡Obvio que no!, si lo tuviéramos, no estaríamos agachando la cabeza ante la CONADI, pidiendo ayuda!, su respuesta fue: "¿Tenía dinero antes para pagar un abogado?", "Obviamente que no", le repliqué, "Entonces de la mismo que se lo dijera antes o ahora", fue su estúpida respuesta, "No es lo mismo -le dije- porque de saber que debíamos contar con un abogado habríamos averiguado bien si era necesario presentar el recurso ahora, Ud. debió habernos explicado bien los pasos que se debían dar", agregó -"Pueden ir a la Corporación de asistencia judicial", yo ya estaba fuera de mis límites "¡Cómo se le ocurre, si por el hecho de tener tierras no tenemos posibilidad de conseguir atención allí!" quise decirle otras cosas más pero me mordí la lengua e hice un ademán de irme para evitar palabras de más y me gritó dos veces ¡mal educada! porque yo no quería escucharlo ya, todo esto en la calle, la persona que estaba comigo le pidió un documento que él le había prometido antes y él le contestó "No, ahora no, ahora no le doy nada", me volví y le dije ¿Porqué no? - "Con ése ánimo que tienen..., además ahora yo no voy a la CONADI" dijo, le dije que fuera nomás porque yo iba a otro lado, finalmente fue y entregó el documento prometido a la otra persona, recalcándole que había que contratar un abogado cuanto antes por si el Recurso era rechazado(¿?). La verdad ya no sé pensar, si el abogado nos está tratando de tomar el pelo y quiere reírse de nosotros o realmente no maneja muy bien el tema, por no decir otra cosa.
Continúo después...

lunes, 20 de octubre de 2008

¡UN POCO DE RESPIRO POR FAVOR!

¡Qué puedo decir!, sólo que el interés de las empresas de intervenir en nuestras tierras ancestrales se viene con todo, no acabamos de presentar una oposición a nuevas peticiones de exploración de energía geotérmica de dos empresas y ya hoy nuevamente, salen otras dos publicaciones, no nos dan respiro.

Hay una sensación de mirar hacia el lado cuando se habla del tema, me refiero a las autoridades, en todo caso, ¡Qué se puede esperar! cuando las empresas solo actúan en cumplimiento a la Ley que los ampara.

Me parece que a lo que vamos a apuntar, y no nos queda otra salida, es a pedir la derogación de la Ley 19.657, ésta se tramitó por varios años, hasta que el año 2000, fue aprobada y firmada por el Presidente Ricardo Lagos. Los habitantes, en su mayoría indígenas, de las áreas señaladas como  fuentes probables de energía geotérmica no fueron informados de lo que se les venía encima, obviamente era en este caso importante la desinformación.

Delicado tema cuando están en peligro los recursos naturales, por lo mismo, nuestra oposición al proyecto geotérmico Polloquere 1, se basa principalmente en nuestra OPOSICIÓN al  Artículo 27 de la Ley que señala: " El titular de la concesión de energía geotérmica tiene, por el solo ministerio de la ley, y en la medida necesaria para el ejercicio de la concesión, el derecho de aprovechamiento, consuntivo y de ejercicio continuo, de las aguas subterráneas alumbradas en los trabajos de exploración o de explotación"...

"Una vez terminada la utilización geotérmica de las aguas referidas en el inciso primero de este artículo, el titular de la concesión de energía geotérmica será dueño del respectivo derecho de aprovechamiento y podrá disponer de las aguas, mientras la concesión de energía geotérmica se mantenga vigente. La misma disposición se aplicará a los demás fluidos geotérmicos". No estamos dispuestos a entregarles nuestras AGUAS subterráneas milenarias que nutren las superficiales, ríos, vertientes y los HUMEDALES existentes, que tiene protección internacional toda vez que es SITIO RAMSAR.

El Artículo 28, nos aclara que no solamente tienen la posibilidad de quedarse con el agua sino también si encuentran yacimientos mineros en la exploración.
 "En terrenos comprendidos en una concesión de energía geotérmica, podrán constituirse concesiones mineras, derechos de aprovechamiento de aguas u otorgarse permisos de exploración de aguas subterráneas. ... Asimismo, el Estado o sus empresas podrán explorar o explotar tales sustancias en terrenos comprendidos en una concesión geotérmica". ¡Qué se han creido los patudos!